Tạp chí Ung thư Thế giới đã rút lại một nghiên cứu được xuất bản vào tháng 2022 năm XNUMX vì có thành kiến. Sau bài báo tìm thấy hiệu ứng vaping vaping gây ra nguy cơ ung thư giống như việc hút thuốc lá đã được công bố, nhiều nhà khoa học bắt đầu đặt câu hỏi về nhiều điều về bài báo. Nhiều người đã chỉ ra những sai sót trong phương pháp nghiên cứu, phân tích dữ liệu và thậm chí cả nguồn dữ liệu. Khi Tạp chí Ung thư Thế giới đặt những câu hỏi này cho các tác giả của nghiên cứu, họ đã không nhận được bằng chứng và lời giải thích thỏa đáng. Do đó, Tổng biên tập của tạp chí không có lý do nào khác để tiếp tục xuất bản các bài báo.
Đây không phải là lần đầu tiên một nghiên cứu khoa học bị một tạp chí rút lại vì thiên vị chống lại vaping. Tạp chí của Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ, vào năm 2020 là tạp chí khoa học lớn đầu tiên rút lại một bài báo khoa học liên quan đến việc sử dụng các sản phẩm vaping với các cơn đau tim. Nghiên cứu đặc biệt này không trả lời được một số câu hỏi cơ bản. Ví dụ, nghiên cứu không cho biết liệu việc chẩn đoán được thực hiện trước khi những người tham gia bắt đầu vaping hay sau đó. Đây là yêu cầu tối thiểu đối với bất kỳ nghiên cứu nào để suy luận quan hệ nhân quả.
Bài báo trên Tạp chí Ung thư Thế giới được tác giả bởi 13 nhà nghiên cứu hàng đầu từ Trường Y khoa Icahn của Mount Sinai. Phòng khám Mayo, Bệnh viện Đại học Temple và Đại học Missouri. Do đó, nó được nhiều người coi là một nghiên cứu đột phá giúp hỗ trợ cuộc chiến chống vaping. Tuy nhiên, người ta sớm phát hiện ra rằng nghiên cứu này có nhiều vấn đề rõ ràng. Nghiên cứu có một số lỗi viết và sự không nhất quán khiến nhiều nhà khoa học đặt câu hỏi về việc công bố nó. Nó cũng thất bại trong việc đưa ra những kết luận hợp lý khiến một số nhà khoa học bắt đầu đặt câu hỏi liệu các biên tập viên tạp chí có dành thời gian xem xét điểm mạnh và điểm yếu của bài báo trước khi nó được xuất bản hay không.
Nhiều nhà khoa học hiện nay nói rằng việc xuất bản bài báo và một số bài báo khác đã bị rút lại trong hai năm qua cho thấy một quá trình đánh giá ngang hàng thiên vị đối với vapes. Điều này đặc biệt là do các bài báo đã bị rút lại đều liên kết vaping với các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng và đã được xuất bản mặc dù có những điểm yếu nghiêm trọng. Một trong những nhà khoa học như vậy là giáo sư y khoa của Đại học Louisville, Brad Rodu, người đã gửi email trong một email nói rằng thực tế là những nghiên cứu thiếu sót như vậy về thuốc lá điện tử được công bố đã đặt ra một câu hỏi quan trọng cho mọi người trong giới khoa học: làm thế nào để chúng vượt qua sự bình duyệt?
Trong bài báo được rút lại, các đồng tác giả đã sử dụng dữ liệu Khảo sát kiểm tra sức khỏe và dinh dưỡng quốc gia. Họ đã lấy mẫu của 154,856 người trả lời đã tham gia cuộc khảo sát từ năm 2015 đến năm 2018. Sau khi phân tích dữ liệu, nghiên cứu đã tiếp tục liên kết vaping với việc sử dụng thuốc lá điện tử mặc dù nó không bao gồm thông tin về thời điểm những người tham gia bắt đầu sử dụng. sử dụng các sản phẩm vaping. Dữ liệu đã chỉ ra rằng hầu hết những người tham gia được chẩn đoán mắc bệnh ung thư nói rằng họ đã sử dụng các sản phẩm vaping để giúp họ bỏ thuốc lá. Điều này gợi ý rằng họ bắt đầu vaping sau khi được chẩn đoán mắc bệnh ung thư và đây là lý do tại sao họ sử dụng các sản phẩm vaping để bỏ thuốc lá.
